Главная страница

Динамика состояния. Динамика состояния и восстановления растений. Динамика состояния и восстановления растений


Скачать 380 Kb.
НазваниеДинамика состояния и восстановления растений
АнкорДинамика состояния
Дата23.03.2020
Размер380 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаДинамика состояния и восстановления растений.doc
ТипДокументы
#57529
страница1 из 3

Подборка по базе: Динамика состояния и восстановления растений.doc, Оценка финансового состояния предприятия.docx.
  1   2   3

Динамика состояния и восстановления растений


Состояние растений отражает приспособленность их к комплексу сложившихся условий окружающей среды и считается важным показателем общей адаптивности генотипов. В июне состояние растений отражало, прежде всего, степень повреждения их неблагоприятными факторами зимы, а также восстановительную способность после зимних повреждений. В августе и сентябре на состоянии растений сказывались степень их восстановления после зимних повреждений, интенсивность плодоношения, а также действие абиотических и биотических факторов этого вегетационного периода — уровень, динамика температур, влаги, развитие грибных заболеваний монилиоза и коккомикоза.

Зимние периоды 2002 – 2005 гг. (таблица 1) оказались относительно благоприятными для растений вишни, что положительно сказалось на их состоянии весной (приложение 24). В 2002 году значительных различий между группами сортов и гибридных форм по состоянию растений не выявлено. Среди под­групп лучшим состоянием растений выделилась подгруппа гибридных форм поколения F4 (4,65 балла). В 2003 году также достоверных различий по состоянию растений между группами и подгруппами генотипов вишни не выявлено. У большинства сортов и гибридных форм состояние растений сохранилось на уровне 2002 года. В 2004 году лучшим состоянием выделились генотипы группы II (4,09) по сравнению с генотипами группы I (3,55). После зимы 2004-2005 года состояние растений большинства генотипов несколько ухудшилось. В 2005 году лучшим состоянием выделилась группа II (3,84) по сравнению с группой I (3,11).

В 2006 году у большинства сортов и гибридных форм состояние резко ухудшилось, что было вызвано экстремально морозной зимой 2005-2006 гг. Ухуд­шение состояния растений в группе I (1,69) более резко выражено, чем в груп­­пе II (3,32) (таблица 21). В группе I лучшее состояние (2,22) проявилось в подгруппе I Б против несколько худшего состояния (1,28) подгруппы I A. В группе II достоверных отличий между подгруппами не выявлено.

Зимний период 2006-2007 гг. также оказался неблагоприятным для растений вишни. Лучшим состоянием в июне 2007 года выделилась группа II (3,62) против группы I (1,22). Подгруппа генотипов поколения F4 (3,94) генофонда вишни Маака, не отличилась худшим состоянием растений в 2007 году по срав­нению с другими годами исследований. Сравнительно слабое состояние у генотипов вишни в 2007 году обусловлено не только сильным повреждением их в зимнее время, но и аномально засушливой погодой в течение почти всего периода вегетации в этот год. Дефицит влаги затруднил восстановительную способность растений, и их состояние оказалось на сравнительно низком уровне.

В 2008 и 2009 гг. наблюдали восстановление растений вишни после предыдущих критических периодов и улучшение их состояния.

Состояние растений вишни к августу каждого года исследований в основном улучшалось. Даже, несмотря на неблагоприятные условия в летние периоды (условия засухи) и обильное плодоношение некоторых сортов и гибридных форм, растения в течение первых двух летних месяцев восстанавливались от зимних повреждений, балл состояния в августе у большинства из них не снижался по сравнению с июнем или был выше.


Таблица 21 - Динамика состояния растений вишни в зависимости от генотипов, балл

Название сорта или гибридной формы

15 июня

15 августа

15 сентября

2006

2007

2008

2009

2006

2007

2008

2009

2006

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

ГРУППА I. Сорта, полученные на основе генофонда вишни обыкновенной

Подгруппа I А. Сорта с преобладанием морфотипа черешни

ЭЛС 21885

1,50

1,37

2,17

3,40

2,10

1,83

2,80

3,08

1,50

1,67

2,66

2,83

Антрацитовая

1,25

1,00

1,25

2,75

1,25

1,00

2,75

3,63

1,00

1,00

2,50

3,38

Вянок

1,50

1,05

2,00

3,00

2,50

2,00

2,50

3,88

2,15

1,75

2,25

3,63

Жуковская

1,30

1,18

2,50

3,00

2,25

2,17

2,80

2,92

2,10

2,08

2,75

2,92

Муза

0,30

0

0

0

1,00

0

0

0

1,00

0

0

0

Памяти Вавилова

1,05

1,00

3,00

4,00

2,35

3,00

4,00

4,50

2,25

2,83

3,75

3,75

Ровесница

2,00

2,00

2,50

3,25

2,14

2,08

2,58

3,67

2,00

1,71

2,50

3,67

Студенческая

1,35

0,10

0

0

1,50

0

0

0

1,25

0

0

0

В среднем

1,28

0,96

1,68

2,43

1,89

1,51

2,18

2,71

1,66

1,38

2,05

2,52

НСР0,5

0,01

Fт>Fф

0,33

0,29

0,01

Fт>Fф

Fт>Fф

0,19

0,01

0,23

0,003

Fт>Fф

Подгруппа I Б. Сорта с преобладанием морфотипа вишни обыкновенной

Ливенская

3,00

1,71

3,22

2,25

3,25

2,33

3,30

4,03

2,10

2,08

3,65

3,90

Мценская

1,95

1,25

2,00

3,75

2,25

1,57

3,75

3,75

2,00

1,50

3,75

3,50

Неполодская

0,90

0,84

2,25

3,58

2,25

2,33

3,17

4,08

1,75

2,17

2,20

3,02

Орлея

2,50

2,15

2,92

3,38

2,50

2,45

3,00

4,25

2,25

2,25

2,95

4,00

Орлица

3,50

3,53

4,00

4,13

3,50

3,75

4,25

4,50

3,50

3,63

4,00

4,00

Тихоновская

0,90

0,03

0

0

1,12

0

0

0

1,00

0

0

0

Трофимовская

1,50

0,87

1,50

3,00

2,25

1,00

2,50

4,00

1,50

1,00

2,25

3,38

Тургеневка

3,45

3,25

4,00

4,25

3,60

3,30

4,00

4,67

3,45

3,13

3,75

4,33

Шоколадница

2,25

2,25

2,35

2,75

2,50

2,00

2,00

4,00

2,30

1,88

1,75

3,25

В среднем

2,22

1,77

2,47

3,01

2,58

2,08

2,89

3,70

2,21

1,96

2,70

3,26

НСР0,5

0,01

0,39

0,41

0,21

0,01

0,30

0,11

Fт>Fф

0,01

0,34

0,004

0,13

Подгруппа I В. Сорта с преобладанием морфотипа вишни степной

Превосходная Колесниковой

1,50

0,75

2,67

2,83

2,00

2,59

2,25

3,50

2,00

1,58

2,15

2,75

Стойкая

1,00

0

0

0

1,00

0

0

0

1,00

0

0

0

В среднем

1,25

0,38

1,33

1,42

1,50

1,29

1,13

1,75

1,50

0,79

1,08

1,38

НСР0,5

0,01










0,01










0,01










Подгруппа I Г. Сорт морфотипа вишни обыкновенной западноевропейского происхождения

Гриот Остгеймск.

1,00

0,10

1,00

2,50

1,00

0,50

2,00

3,50

1,00

0,40

2,00

3,50

Сравнение подгрупп НСР0,5

0,20

Fт>Fф

Fт>Fф

Fт>Fф

Fт>Fф

0,001

Fт>Fф

Fт>Fф

Fт>Fф

0,001

0,2

Fт>Fф

Средние по группе 

1,69

1,22

1,97

2,59

2,12

1,70

2,38

3,10

1,86

1,53

2,24

2,79

Сравнен. геноти­пов гр. НСР0,5

0,13

0,47

0,39

0,24

0,006

0,306

0,280

0,133

0,006

0,262

0,004

0,178
  1   2   3


написать администратору сайта